Воскресенье , 7 августа 2022
Домой / Эксплуатация laptop / Обзор ноутбука Acer Aspire AS5750G-2354G50Mnkk

Обзор ноутбука Acer Aspire AS5750G-2354G50Mnkk

Обзор ноутбука Acer Aspire AS5750G-2354G50Mnkk

Сложные, однако, у Acer индексы модели. Конфигурация машины такова: процессор Intel Core i3 2350M, 4 GB оперативной памяти, 500 GB жесткий диск, видеоадаптер NVidia GeForce 630M (1 GB памяти). ОС — Windows 7 домашняя базовая x64 SP1. Приобретен за (округленно) 20400 рублей, с учетом аксессуаров (сумки и мышки) — округленно 21600.

Выбор, покупка

В последнее время по работе ноутбук стал требоваться довольно часто. Разумеется, старый добрый iRU уже не справлялся, особенно после установки некоего бесплатного антивируса (на платный у меня лицензии закончились ). Поэтому было решено приобрести современную модель. Поскольку ноутбук предполагался рабочий, каких-то особых требований, допустим, к внешнему виду, или еще каким-то аспектам не предъявлялось. Был определен бюджет — около 20 т.р., и размер — 15″ (фактически сейчас это 15,6″). В общем, нечто «среднее по больнице».

Сначала я хотел брать, так сказать, в проверенном магазине, но выяснилось, что в другом месте, работающем скорее по принципу интернет-магазина, ноутбуки стоят существенно дешевле. Забегая вперед — разница в цене по выбранной мной модели составила 2,5 т.р.! Правда в этот самый «проверенный магазин» я все же потом заехал за мышкой, потому что по картинке «грызуна» выбрать я затруднился.

Итак, «срез» 15″-ноутбуков по ценам около 20 т.р. в этом самом интернет-магазине выдал как раз в основном Acer’ы. У Lenovo, к сожалению, были какие-то проблемы с наличием, Asus’ы с аналогичной конфигурацией стоили дороже, а Samsung’и c Dell’ами как-то не заинтересовали, если честно. Дискретная видеокарта в ноутбуке мне вроде как была ни к чему, но, по сути, она в случае с Acer’ом доставалась практически бесплатно. Исходя из этих соображений сей Acer, не побоюсь этого слова, AS5750G-2354G50Mnkk (представляете разговор с менеджером при заказе такого чуда по телефону? ) и был заказан, а через несколько дней уже был на руках.

Пожалуй, здесь будет уместно привести технические характеристики ноутбука:

  • Процессор: Intel Core i3 2350М
  • Количество ядер: 2
  • Кол-во потоков: 4
  • Частота: 2300 GHz
  • Объем оперативной памяти: 4096 MB (возможно расширение до 8 GB)
  • Жесткий диск: 500 GB
  • Тип памяти: DDR3-1066 PC-8500
  • Видео: GeForce GT630M, 1024Мб
  • Поддержка WiFi (802.11b/g/n)
  • Оптический привод: встроенный DVD+/-RW
  • Макс. разрешение: 1366×768
  • Размер экрана: 15,6
  • Чипсет: Intel HM65
  • Встроенная камера: 1,3 мпикс
  • Поддерживаемые карты памяти: SD/MMC/MS Pro/MS/xD
  • Звук: High Definition Audio
  • Сеть: 10/100/1000 Мбит/с
  • Операционная система: Windows 7 домашняя базовая x64 SP1
  • Размеры: 33,2 x 382 x 253 мм
  • Цвет: черный
  • Вес: 2,6 кг
  • Выход на внешний монитор: D-Sub
  • Порты USB: 3 шт.
  • Система питания: Li-Ion аккумулятор (6 ячеек)

Несколько слов о процессоре. Оказывается, что процессор довольно свежий — производится с 4-го квартала 2011 года, а ноутбук произведен 4 января 2012 года (правда тогда возникает другой вопрос — а где он пылился эти полгода?). Был несколько удивлен, увидев 4 процессора в диспетчере устройств, однако выяснилось, что ядер все-таки 2, а 4 «процессора» появились за счет гипертриденга. Процессор изготовлен по нормам 32 нм, содержит интегрированное видеоядро Intel HD 3000, но не поддерживает такие технологии, как Turbo Boost, vPro, VT-d, и почему-то Trusted Execution (что вообще-то странно, но такова информация на сайте Intel). Какие-то «новые инструкции AES» и «Demand Based Switching» не поддерживаются тоже.

Комплект поставки, внешний вид

Ноутбук, по современной моде, был упакован сначала в обычную картонную коробку, а внутри был уже явно более красивый «чемоданчик».

27661288.jpg

97967643.jpg

Упаковка вполне надежная. Сам ноутбук был в чехле (тонком) и картонных «направляющих», аксессуары были распределены по отделениям под ноутбуком. Также между экраном и клавиатурой была проложена салфетка и листок с напоминанием о необходимости подключить ноутбук к сети при первом включении. Рамка экрана дополнительно была оклеена защитной пленкой.

В комплект поставки входит аккумулятор, блок питания (производства LiteOn, что интересно; к тому же, его размеры, прямо скажем, немаленькие), плакат по первому включению, краткое руководство пользователя, информация о гарантии и листок с адресами представительств Acer. Опять же, по современной моде, никаких дисков с ноутбуком не поставляется, равно как и подробное руководство пользователя в печатном виде. Все уже внутри!

Кстати про подробное руководство — немного позабавил раздел «Берем ноутбук с собой», в котором даются советы, например, как правильно брать ноутбук на совещание. Вот полюбуйтесь: «если совещание относительно короткое, вам, вероятно, не нужно приносить с собой ничего, кроме вашего компьютера.» Хотя, конечно, советы для путешественников вполне нормальные.

Внешний вид ноутбука я бы назвал скорее строгим, хотя и чуть на любителя.

Крышка выполнена из «бугорчатого» текстурированного материала. К сожалению, следы чьих-то потных рук на ней видны. А открывается она градусов этак на 160.

Спереди слева расположены индикаторы работы (вкл/выкл, состояние аккумулятора, обращения к жесткому диску и включен ли модуль Wi-Fi) и картовод (скрыт заглушкой, поэтому заметить его сложно). Кстати работать с этим самым картоводом неудобно — карточки вставляются довольно туго, при этом они оказываются под ребром переднего края. Так что тут нужна сноровка и/или очень тонкие пальцы. Ну или ноутбук «на попа» ставить (т.е. вертикально ).

С левой стороны располагается вход питания, сетевой разъем, вентиляционные отверстия, выход на внешний монитор или проектор (D-Sub), разъем HDMI, порт USB, микрофонный вход и выход на наушники.

С правой стороны находятся два порта USB (один из них, судя по виду, версии 3.0, и в диспетчере устройств два USB-контроллера, так что хочется надеяться, что этот порт действительно 3-й версии), оптический привод (Pioneer, как выяснилось, что меня прямо порадовало) и разъем замка Kensington.

Я не поленился и вскрыл отсек снизу (он держится на двух винтах и нескольких защелках). Действительно, можно установить еще один модуль памяти, а винчестер оказался фирмы Toshiba (а я и не знал, что такие бывают) модели MQ01ABD050. Модуль памяти в моем ноутбуке фирмы A-Data. Честно говоря, название сие меня не очень вдохновляет, но пока вроде все работает.

Клавиатура ноутбука вроде бы заявлена как «островная», но меня терзают смутные сомнения. Клавиши в основном крупные, правда пока что я все равно, бывает, луплю по соседям. Нажимаются мягко, с небольшим щелчком. Клавиатура вроде не продавливается. Недостатками, пожалуй, являются следующие моменты: цвет русских и английских букв одинаковый (белый), функциональные клавиши мелковатые, Enter «плоский» («угловой» мне нравится больше). Зато цифровой блок я уже успел положительно оценить по работе в Far Manager. И Ctrl на месте (правда, видимо, сейчас уже все наконец-то определилсь, что он должен быть с краю). А вообще, я тут подумал, проблема еще может быть в том, что они (клавиши) все плоские. Возможно, клавиши с углублениями (как, например, у Lenovo) более удобны в работе. Да и ход может показаться великоватым. В общем, мое субъективное мнение по клавиатуре — годится.

Клавиатуру обрамляет некая серо-коричневая панель из мелких точек (в «Никсе» это охарактеризовали так: «отделка подставки под запястья — текстурированный матовый пластик», собственно, как и отделка крышки). В принципе, на ощупь достаточно приятная, а вот с передачей цвета фотографии не очень справляются (хотя мои вроде более-менее «правильные» с этой точки зрения). «Официальные» картинки показывают ее чуть ли не «черным металликом», а, например, в «Никсе» они пересвечены и поэтому ноутбук на них выглядят намного хуже, чем в реальности.

Тачпад располагается практически на одном уровне с «облицовкой» и, в отличие от последней, гладкий (я, наверное, предпочел бы шершавый; к тому же, оказывается, на нем уже тоже «кто-то» наследил ). Честно говоря, настройки панели по умолчанию мне не совсем понравились — такое впечатление, что там используется какое-то непонятное ускорение, что лично мне мешает точному позиционированию. То, да не то, как говорится. У кнопок ход небольшой (которые, кстати, вовсе и не кнопки, а полоска). Эта самая полоска, возможно, может показаться тонковатой, но по-моему именно этот элемент сделан намного лучше «брутальных» кнопок Тошибы или iRU. В целом тачпад, наверное, все же не является самой сильной стороной ноутбука. С другой стороны, это же ELAN, и, «поглубже» зарывшись в настройки, я обнаружил, что управление жестами есть (о чем не сказано в инструкции). Так что. Нормальный тачпад. К счастью, я купил мышку, поэтому с сенсорной панелью я вряд-ли буду так уж часто сталкиваться.

Еще обращает на себя внимание ребристая полоска над клавиатурой со «скрытой» кнопкой включения. По-моему, получилось стильно.

Итак, внешний вид ноутбука лично меня вполне устроил, с эргономикой ситуация по-моему тоже достаточно неплохая, хотя тут, конечно, уже возникают нюансы с клавиатурой и сенсором. Что касается размещения портов, то по большому счету сейчас они везде примерно так и располагаются, поэтому вопросов к ним нет. Разве что немного мешают друг другу шнур питания и сетевой кабель.

Что касается экрана. Откровенно говоря, эти самые экраны для ноутбуков делать разучились. Несмотря на новомодную LED-подсветку, цвета не такие уж и насыщенные, да и углы обзора по вертикали «никакие». Яркости только хоть отбавляй (собственно, я ее чуть ли не до минимума и убрал, чтобы более-менее комфортно было, но все равно изображение какое-то белесое). Причем точно такая же ситуация что у Lenovo, что у Asus (помогал покупать знакомым в свое время). Toshibe n-летней давности «сливают» без боя. Конечно, есть еще вариант такой, что дело в редакции Windows («расширенная» должна более симпатично выглядеть), но, допустим, тот же Crysis 2 (чуть подробнее мы на нем остановимся далее) тоже выглядит немного блекло. В общем, экран есть и что-то показывает. Вот и все.

Коротко о сумке и мышке

К ноутбуку решил приобрести сумку и мышку. Из дешевых сумок мне что-то ничего не приглянулось, поэтому взял относительно дорогую (за 750 рублей) PC Pet с красной строчкой. Собственно, этот самый декоративный элемент меня и покорил!

Были некоторые сомнения, войдет ли в эту сумку ноутбук. Дело в том, что, хотя она и была заявлена как 15,6″, практически у такой же модели (чуть дешевле и без красной строчки) был размер 15,4″. К счастью, опасения не оправдались — ноутбук в сумку помещается отлично, даже место остается (хм, правда тогда он болтаться будет, ну да ладно), более того, не надо вынимать приемник от мышки!

Испытал эту сумку на все той же iRU и Toshiba сестры — и они туда отлично вошли, так что сумка также является «обратно совместимой» с предыдущими вариантами 15″-ноутбуков. Мышка замечательно вошла во внутренний карман, а блок питания — во внешний. Так что вполне рекомендую. Кстати, ремень — с наплечником.

Мышь я планировал брать или с «раскручивающимся» проводом, или вовсе беспроводную. Больше понравилась именно беспроводная Oklick 530W. Батарейка была в комплекте; как ни странно, AA. Можно сказать, размером с мышь! Ну и коврик заодно взял. С пальмами. Чтобы было куда стремиться!

Программное обеспечение

Но сначала очень коротко про BIOS — в нем вообще практически ничего нет, и, в отличие от новомодных материнских плат Asus, он сделан по «классической» технологии. Пожалуй, то немногое, что я оттуда почерпнул — SATA-контроллер работает в режиме AHCI.

Как обычно, Windows на ноутбуке был чуточку недоустановленный — надо было создать пользователя, задать некоторые настройки и т.п. Помимо Windows, была предустановлена целая куча дополнительного программного обеспечения, большей частью пробного, а местами так даже и повторяющего друг друга.

Начнем, пожалуй, с Welcome Center, значок которого был закреплен на панели задач.

В нем расположились кнопки вызова наиболее интересных, по мнению производителя, предустановленных программ. В первую очередь предлагается активировать McAffee Internet Security, что я, немного подумав, и сделал (кстати еще 1200 рублей к общему бюджету). Правда я рекомендую перенастроить его firewall таким образом, чтобы он выдавал запрос на доступ к интернету для запускаемых приложений. Программа довольно популярная; она также предустанавливается, скажем, на ноутбуки Lenovo, но общий скриншот я все же приведу.

С «ебеем» и скайпом все понятно, а следующими идут игры. Если честно, то немного непонятно, насколько это все платно (то ли бесплатно за счет просмотра рекламы перед запуском, то ли рано или поздно их все-таки надо будет приобретать). Среди прочих, имеются такие хиты, как «Зомби против растений» и «Zuma deluxe». Правда их вполне потянул бы и HD 3000, ну да ладно.

Norton online backup поставляется в виде пробной версии (стоит вроде бы 15$). С одной стороны, утилита потенциально интересная, а с другой, есть и бесплатные конкуренты (дропбокс, например). В общем, у вас есть 5 гигабайт (или больше, но за отдельную плату) места «в облаке» для резервирования данных. Web-интерфейс выглядит примерно так:

72451064.jpg

57790836.jpg

Fooz Kids. По слогану можно подумать, что это программа для защиты детей от их мам , но на самом деле это что-то вроде детского интернет-браузера.

Пакет MyWinLocker предоставляет средства дополнительной парольной защиты, создания зашифрованных дисков, а также программу гарантированного удаления файлов (впрочем, аналогичная утилита входит и в McAffee). Опять-таки, программа платная.

Еще одна программа, которую предлагает запустить Welcome Center, это newsXpresso. Она представляет собой что-то вроде агрегатора новостей по категориям. Выглядит симпатично (уж не под будущий ли интерфейс Metro она затачивалась?), но чтобы ей регулярно пользоваться, надо поселиться в интернете! Что интересно, среди прочих новостных сайтов уже есть f1news, так что поклонники формулы-1 будут довольны. А хотя чего я удивляюсь, Acer активно эту самую формулу-1 спонсирует.

Но этим самым «добропожаловатльным центром» предустановленные программы не ограничиваются! Можно сказать, это только начало. Еще есть, скажем, несколько фирменных утилит от Acer. В первую очередь, это eRecovery Management, который позволяет создать резервную копию заводских настроек, а также драйверов и программ. Предлагается это сделать сразу же после первого запуска, но, если честно, я этим занялся уже после некоторого «обживания» ноутбука, и даже ряд тестов успел прогнать. Так что насколько «заводские» настройки он отрезервирвал, не совсем понятно, но 4 DVD диска я все-таки не поленился записать. И еще один для драйверов и программ, но с ним как раз все понятно — там действительно оказались записаны дистрибутивы. Хотя, в ощем-то, ничего сверхъестественного среди них я не обнаружил, так что, наверное, и «голый» Windows можно было бы «накатить», а драйвера скачать из интернета.

Acer Backup Manager — простенькая программа для резервного копирования, безо всяких заморочек с «облаками».

90508713.jpg

95843347.jpg

Для воспроизведения музыки и видео, а также просмотра фотографий предлагается использовать программу clear.fi производства Cyberlink (хотя по названию я подумал, что это программа управления Wi-Fi адаптером). Программа жутко красивая, но запускается долго, а посему, на мой взгляд, непрактичная.

21109452.jpg

59442976.jpg

Есть еще «улучшайзер» звучания под названием Dolby Advanced Audio. На встроенных динамиках, пожалуй, положительный эффект и впрямь есть, а вот подключив наушники, стало ясно, что звук весьма далек от «эталонного» — басы бессовестным образом задраны, а середина немножко прибрана. Hi-fi, блин! И кроме этого, можно крутить 10-полосный (!) графический эквалайзер, а еще есть, надо полагать, встроенный компрессор (регулятор выравнивания громкости). В общем, лично мне все это совершенно не нужно, но я в данном случае в меньшинстве — думаю, что для широкого круга людей подобные вещи как раз очень понравятся.

Наконец, хотелось бы сказать пару слов про NTI Media Maker 9. Оказалось, что это монстроузный «комбайн» — по сути, аналог Nero Burning ROM последних версий. Занимает гигабайт и, естественно, хочет денег.

40265201.jpg

93253566.jpg

И чуть было не забыл про программу по работе с Web-камерой. Называется Acer Crystal Eye Webcam, но производства вышеупомянутого Cyberlink. Этой программой, соответственно, можно делать снимки и записывать видеоролики. Веб-камера мне, кстати, понравилась — показывает четко и практически не шумит (к тому же, в программе еще можно дополнительно шумоподавление включить), правда плавности движений немного не хватает (хотя, не исключено, я просто не нашел настройку частоты кадров). В общем, для Скайпа — супер.

Возвращаясь к фирменным утилитам, есть еще Acer Updater. Как ни странно, она действительно нужна для обновления программ и драйверов! Правда пока она что-то обновлений не нашла.

Но и это еще не все! По устоявшейся традиции ноутбук комплектуется Microsoft Office Starter (кстати заодно лично проверю, насколько он бесплатный, а то мне регулярно жаловались, что он таки «отваливается») — поначалу я его даже не сразу увидел среди всего этого изобилия; также есть клиенты Evernote и Skype, и, наконец, Adobe Reader X. Вот теперь вроде все.

В итоге большую часть программного обеспечения я все-таки стер, ибо пользоваться им я не буду никогда — обзор сделал, и хватит. Хотя не сказал бы, что эта «чистка» как-то сильно ускорила загрузку Windows или высвободила дисковое пространство, коего и без того 400 гигов свободно.

Кстати про 400 гигов. Оказалось, что доступный для использования логический диск один. Я, конечно, предпочел бы два (один для системы поменьше, другой для «информации» побольше — подобное разбиение я практикую на десктопах), но, на мой взгляд, это лучше, чем два одинаковых, как это было в случае Тошибы. Есть еще два скрытых раздела: 18-гигабайтный раздел восстановления и 100-мегабайтный «System reserved». В «Моем компьютере», правда, появляется еще какой-то «защищенный» диск Microsoft Office Click-to-Run 2010 (Q), впрочем, с настройками по умолчанию он не виден.

Тестирование

Встроенная оценка Windows, хоть и показывает погоду на Марсе, в чем я ее заподозрил при тестировании основного компьютера, оценила ноутбук в 5,3 балла (по показателю производительности рабочего стола).

Видимо, для этого было задействовано интегрированное видеоядро, поскольку графика для игр была оценена уже в 6,6 баллов. Оценка процессора составила 6,7 балла против 7,5 у Core i5-2500, что по-моему нормально, а вот оценка памяти, к сожалению, заметно ниже: 5,9 против 7,6. Неизменно одно: производительность винчестера, «равная» 5,9. Хотя, по идее, у ноутбука должно быть немного хуже, так как скорость вращения шпинделя ниже (5400 rpm).

Пожалуй, основной тест, который более-менее адекватно оценит производительность ноутбука — это PC Mark 7, тем более, что теперь можно сравнивать с десктопом.

Итак, аппарат набрал 1772 «попугая». «Интегральный» показатель у основного компьютера, таким образом, намного выше (аж 3454! — практически вдвое).

При воспроизведении видео вновь, как и на десктопе, было зафиксировано 23 FPS. В субтесте Video Transcoding — downscaling было показано 2331,15 kB/s (против 5570), в System storage — gaming — 3.18 MB/s против 6 (вот, а то 5,9 да 5,9), а в DirectX 9 было показано 25 FPS (против 73). Вообще-то, по идее, должно было быть поболее, но вот так. Тех самых пресловутых «мегапикселей в секунду», так меня позабавивших в прошлый раз, было насчитано 7 против 11 (кстати тут отличие, по-моему, не очень большое), импорт картинок — 4,86 против 8 мегабайт в секунду, веб-серфинг — 9 страниц в секунду против 19, дешифровка данных — 37 MB/s против 116 (здесь разница весьма существенная, не исключено, что за счет пресловутых «новых инструкций AES»), ну и, наконец, в субтесте Windows Defender — 1,06 MB/s против 1,87 (хоть что-то).

Таким образом, действительно, по формальным показателям десктоп быстрее примерно вдвое (а иногда и втрое), но и стоимость «начинки» десктопа как весь ноутбук с аксессуарами.

Перейдем к тестированию видео, поскольку ноутбук «внезапно» оказался оснащен дискретным видеоадаптером. И первый тест — 3D Mark 11. А чего мелочиться, не так ли?

Впрочем, результаты оказались на уровне 3-4 FPS. Так что аж P966 «попугаев» идут лесом. Собственно, как и «десктопные» 3407. Понятно, что 14 fps в 4 раза больше 3,5, но практический результат одинаковый — слайдшоу. По «физике», правда, чуть больше — 9 на ноутбуке и 20 на десктопе.

Собственно, куда интереснее реальные приложения, в частности пресловутый Crysis 2. И тут, доложу я вам, ноутбук порадовал! Ясно, конечно, что на «экстремальных» настройках стало подтормаживать (наверное было где-то 15-20 fps), но на «максимальных» игра шла вполне уверенно. Разумеется, было установлено максимально возможное разрешение (и еще я отключил V-Sinc). Так что GeForce 630M, получается, не такой уж и слабенький, как могло показаться по предыдущим тестам.

Для теста времени автономной работы я вспомнил про программу Battery Eater, правда она оказалась какой-то древней, поэтому, как мне кажется, на полную катушку ноутбук она загрузить не смогла. Тем не менее, в «классическом» профиле программы ноутбук продержался 1 ч. 37 мин. до уровня заряда батареи в 7%.

Правда я немного натупил — во-первых, первые где-то минут 20 яркость экрана была ближе к минимальной (т.е. на том уровне, который я счел комфортным для себя), и еще я не отключил всякие заставки и прочие переходы в ждущий режим (хотя вообще-то не давать компьютеру «спать» должен был бенчмарк). В общем, думаю, по времени автономной работы выводы такие: при максимальной нагрузке это где-то час-полтора, а при экономии энергии, как мне кажется, часа 2-3 протянуть должен. Показатели, наверное, не самые выдающиеся, но для 15″ модели, я считаю, приемлемые. Тем более, есть шанс, что аккумулятор после нескольких циклов войдет в полную силу и время автономной работы еще немного увеличится.

Ноутбук работает практически бесшумно (включая винчестер). Конечно, когда включается вентилятор, это слышно, но происходит это редко. При интенсивной нагрузке (например, при игре в Crysis 2 ) появляются несколько теплых областей — две под клавиатурой (впрочем, со стороны вентиляционных отверстий ноутбук и должен быть теплым) и одна справа от тачпада (наверное, это от видеокарты).

Выводы

Что ж, думаю, ноутбук я выбрал довольно неплохой, тем более, что на нем даже Crysis идет! Что уж говорить о всякой «программистской» деятельности. Так что как «рабочая лошадка» — более чем.

Достоинства:

  • сравнительно низкая цена для подобной конфигурации (во всяком случае, в моей конкретной ситуации);
  • матовый текстурированный пластик крышки и подставки под запястья;
  • неплохая веб-камера;
  • оптический привод Pioneer;
  • большое количество предустановленного программного обеспечения, включая Dolby Advanced Audio (все-таки занесу это в достоинства).

Ну и, как водится, недостатки. Куда ж без них.

  • «рядовой» экран без каких-либо выдающихся показателей, кроме запаса яркости;
  • гладкая поверхность тачпада (мне не совсем понравилась);
  • неудобное расположение картовода;
  • отсутствие BlueTooth (гигантский недостаток, конечно, о котором я даже не удосужился ранее упомянуть) ;
  • «избыточные», как мне показалось, размеры блока питания;
  • среди предустановленного ПО довольно много пробного и со сходными функциями;
  • небезупречная клавиатура.

Еще раз подчеркну, что статистики по автономной работе у меня пока нет, поэтому ни в достоинства, ни в недостатки я пока этот показатель занести не могу. Предварительно — время автономной работы находится на среднем уровне.

Окончательное резюме — покупкой доволен.

Добавление от 16.09.2012

Во-первых, к данному моменту накопилась статистика времени автономной работы, и она меня приятно удивила — примерно на час больше ожидаемого! Ну и во-вторых, я добавил второй модуль оперативной памяти, таким образом, ее общий объем теперь составляет 8 гигабайт.

Категория: Обзоры оборудования | Опубликовано 07.06.2012 | Редакция от 29.01.2017

Обзор ноутбука Acer Aspire 5750G-32354G64Mnkk

Если вы хоть раз выбирали ноутбук, то вы наверняка знаете о компании Acer, ведь данная фирма уже давно выпускает хорошие ноутбуки любых категорий, Acer выпускает как и дорогие ноутбуки представительского класса, так и бюджетные ноутбуки. Также ребята из Acer любят подбирать заковыристые названия для своих ноутбуках, сегодня мы заглянем «под капот » этой модельки Acer Aspire 5750G-32354G64Mnkk. И если вам нужен не дорогой ноутбук для работы, то эта модель наверняка вам подойдет. Ноутбук обладает полноценной клавиатурой и довольно удобным тачпадом.

Acer Aspire 5750G-32354G64Mnkk

Чем бы вам не приходилась заниматься, этот ноутбук всегда будет проявлять себя с лучшей стороны и если вам надо работать с документами, чертежами, графикой, звуком или видео, этот ноутбук всегда выдержит нагрузки. Ноутбук оснащен отличным «домашним» процессором Inet Core i3, данный процессор имеет 2 ядра и на одно ядро приходить 2,3 Ггц тактовой частоты. Так же шустрость ноутбука обеспечивают 4 гигабайта оперативной памяти. Вы сможете хранить огромные объемы данных на жестком диске с памятью в 640 Гб, этого хватит для сотни фильмов, пары тысяч фотографий, десяткам игрушек и еще останется не много свободного места. Связует работу железа чипсет Intel HM65. Ноутбук оснащено 6 ячеечной литий- иной батарей на 4400 на мАч. Что в полнее не плохо и позволит работать ноутбуку в автономном режиме до 4 часов. Встроенный оптический привод DVD Super Multi обеспечит чтение и запись любых диском (кроме Blu-Ray конечно).

Acer Aspire 5750G-32354G64Mnkk

В ноутбук предусмотрена не большая веб-камера с матрицей в 1,3 мегапикселя. Для записи вашего голоса имеется встроенный микрофон. Для комфортного выхода в интернет есть Wi-Fi 802.11 b/g/n и разъем для провода сети LAN. Кстати говоря о разъемах, тут имеется 3 порта USB 2.0 (USB 3.0 к сожалению нет), также есть выход VGA и HDMI для подключения ноутбука к монитору или телевизору, и само собой тут есть стандартный вход для микрофона и выход под наушники и есть кард-ридер. Все эти порты и разъемы облегчат вашу работу с ноутбуком.
Само собой, данный ноутбук можно использовать не только для работы. Хороший экран с диагональю в 15,6 дюймов, функцией LED подсветки и разрешением в 1366х768 точек позволяют вполне комфортно смотреть фильмы или играть в игры и цвета буду естественно яркими и приятными. За графику отвечает дискретная видеокарта nVidia GeForce 610M с 1 гигабайтом выделенной графической памяти, шиной в 64 бита и поддержкой DirectX 11. Так что вы сможете комфортно смотреть фильмы даже в самом высоком качестве. А вот в игры на максимальных настройках графики уже не поиграть, но думаю они пойдут на минимальных и средних настройках графики. В режиме воспроизведения видео ноутбук будет потреблять большее количество энергии, но вам все равно хватит ноутбука на 2-2,5 часа работы.

При всех свои достоинствах ноутбук имеет не большую массу, всего 2,5 килограмма. И если вы ищете хорошую, мощную модель ноутбука, то думаю вам надо повнимательнее присмотреться к данной модели. Стоит такая модель порядка 540 долларов.

Читайте далее

Ноутбук Acer Aspire S 13: тонкости совершенства

Технически совершенные модели ноутбуков привлекают к себе повышенный интерес. Не остался в стороне [. ]

Acer Swift 7

Самый первый, но судя по тенденции, в будущем далеко не единственный ультрабук модели [. ]

Acer Chromebook R 11

Ноутбуки, которые трансформируются в планшеты, становятся всё более популярными. Поэтому компания Acer решила [. ]

Первое поколение гаджетов серии Acer Aspire V15 Nitro Black Edition было выпущено ещё [. ]

Обзор и тестирование ноутбука Acer Aspire 5750G

Всем привет. Первый пост в новом году решил сделать на тему обзора ноутбука. Это первая статья подобного плана, так что не судите строго и если будут ошибки или недоработки, то буду рад выслушать и подправить в последующих статьях.

Acer — один из ведущих мировых производителей ноутбуков, которые пользуются огромной популярностью у пользователей. Сегодня мы рассмотрим преимущества и недостатки ноутбука Acer 5750G.

Сама по себе серия Acer Aspire подразумевает сочетание приятного дизайна и хорошего функционала. Рассматриваемая модель ноутбука Acer Aspire 5750G относится к среднему уровню. На нем будет приятно работать как в мультимедиа приложениях, так и в более ресурсоемких играх или программах.

1 Комплект поставки

В целом, и что наверное не удивительно, комплект поставки Acer Aspire 5750G кардинально не отличается от комплектов поставки для других ноутбуков. Вместе с самим мобильным компьютером в комплекте так же поставляется цветной вкладыш, с необходимым описанием настроек подключения к сети интернет и с рекомендациями по быстрой установке в целом.

Листок с дополнительной информацией о существующих представителях компании разработчика «Acer» на территории Европы. Помимо этого имеется установочный диск с Linux, адаптер питания, аккумулятор и собственно шнур к блоку питания. На комплекте поставки заострять внимание не будет. Все необходимое присутствует и этого достаточно.
к меню ↑

2 Начинка ноутбука

Вероятно наиболее интересующий момент для каждого потребителя. Ведь перед покупкой всегда необходимо знать что внутри. Ноутбук оснащен достаточно мощным двухъядерным процессором «Intel Core i3-2310M», чьи характеристики включают в себя частоту 2,1ГГц и кэш память третьего уровня равную 3 мегабайтам.

Такой процессор с легкостью справится не только с играми, но и с «увесистыми» векторными вычислениями, рендерингом и многими другими требовательными к «железу» операциями. Вкупе с суммарным объемом оперативной памяти (три гигабайта), процессор действительно радует своей производительностью и в различных тестах показывает очень хорошие результаты.

Ноутбук Acer Aspire 5750G так же оснащен 500-гигабайтным винчестером, что по современным меркам не очень много, однако вполне достаточно, если рационально использовать память жесткого диска.

Видеокарта ноутбука GT520M предназначена больше для рендеринга и других манипуляций с декодированием потоков видео разных форматов. Для игр, увы, она не подходит. Имеется в виду для новых игр. Старые же игры (до 2008 года) плавно «идут» на средних — минимальных настройках.

тестирование

3 Дизайн Acer Aprire 5750G

Дизайн ноутбука достаточно симпатичен, и одновременно с этим строг. Монотонность и отсутствие «лишних» деталей делают ноутбук весьма и весьма привлекательным, а различные узоры на поверхности ноутбука играют не столько визуальную роль, сколько функциональную. Из-за условной «ребристости» панели на ней практически не видны следы пальцев.

Дизайн

Крышка ноутбука, к сожалению, полностью не закрывается, и остается щель. Однако при раскрытии экрана дисплей устойчив и не «покачивается», что является хорошей компенсацией. В целом же дизайн приятный и функциональный, не имеющий лишних элементов.

Дисплей

Ноутбук оснащен 15,6 дюймовым дисплеем, естественно жидкокристаллическим, с разрешением в 1366×768 пикселей. Частота дисплея составляет от 56 до 75 Гц, что очень хорошо для любящих читать на ноутбуке людей. Однако под наклоном цветопередача оставляет желать лучшего.

Дисплей под наклоном

4 Удобство клавиатуры

Клавиатура ноутбука Acer Aspire 5750G имеет 102 кнопки, покрытые приятной для тактильных ощущений несколько шероховатой поверхностью. Огромным плюсом является еще и то, что клавиатура полноразмерная и полностью русифицированная. Под уменьшение размера кнопок попали только «стрелочки».

Клавиатура

5 Температурные показатели

При помощи специальных программ проверялись максимальные и минимальные температуры некоторых комплектующих ноутбука. Так центральный процессор нагревался минимум до 64 градусов, и максимум до 86 градусов соответственно. Графический же контроллер минимально имел 37 градусов, а максимально 55 градусов соответственно.
к меню ↑

6 Порты расширения

Правая сторона ноутбука вмещает в себе оптический привод «DVD-Super Multi Double Layer». Так же правая грань ноутбука имеет два разъема USB. У двух USB разъемов различные стандарты. Так один имеет стандарт 2.0, другой соответственно 3.0. Левая грань ноутбука оснащена портом VGA и HDMI. Так же присутствует сетевой порт RJ-45 и разъемы для наушников и собственно микрофона.

Близ разъема для сетевой карты находится порт для зарядки ноутбука. Спереди ноутбука имеется «мультиформатный кардридер». Из беспроводных коммуникаций ноутбук оснащен модулем Bluetooth 3.0 и Wi-Fi со стандартом 802.11 b/g/n.
к меню ↑

7 Питание

Ноутбук имеет батарею с емкостью 4000 мАч. В режиме что называется «чтения» ноутбук способен работать три часа, а с включенным эконом режимом и все три с половиной.
к меню ↑

8 Заключение

Подводя итог можно с уверенностью сказать, что данный ноутбук вполне приемлем по заявленной цене. Оснащенный современными технологическими новшествами и хорошим «железом» в целом, он будет весьма и весьма кстати как любителям игр и работы с файлами и видео, так и людям любящих просто «сёрфить» по интернет сайтам. Ну а на случай каких-либо неполадок в процессе эксплуатации ноутбука рекомендую ознакомится с статьей — ремонт ноутбуков Acer. Успехов!

Обзор ноутбука Acer Aspire 5750G

Acer Aspire 5750G – это доступный универсальный ноутбук, обладающий не только хорошим качеством сборки и приятным дизайном, но и широким выбором доступных конфигураций, которые позволяют выбрать устройство под свои нужды.

Дизайн и внешние интерфейсы

Внешний вид Aspire 5750G довольно строгий, стильный и привлекательный.

Acer Aspire 5750G

Крышка устройства выполнена из тёмно-серого матового софт-тач пластика, украшенного мелкой текстурой и крупным белым логотипом Acer. По краям у неё присутствуют небольшие плавные скосы, визуально уменьшающие толщину крышки и самого ноутбука.

Acer Aspire 5750G

Внутренняя часть Aspire 5750G имеет очень симпатичное оформление. Дисплейная рамка и панель над клавиатурой выполнены из глянцевого чёрного пластика, а топкейс – из более практичного матового пластика, окрашенного в свело-серый цвет.

В целом, дизайн устройства получился очень приятным и оригинальным. Небольшая толщина, плавные линии корпуса и простое, но симпатичное оформление делают этот ноутбук идеальным дополнением к любому домашнему интерьеру.

Внешние интерфейсы устройства представлены стандартным набором. На правой грани ноутбука разместились два порта USB (один из них – USB 3.0) и лоток оптического привода. На левой грани находятся аудиоразъёмы для микрофона и наушников, ещё один порт USB, видеовыходы HDMI и VGA, разъём для подключения к проводной сети и разъём питания. Для домашнего ноутбука подобного разнообразия внешних интерфейсов вполне достаточно: к Acer Aspire 5750G можно подключить любое современное периферийное устройство, за исключением узкоспециализированных или профессиональных решений, требующих более экзотических и редких разъёмов.

Аппаратная часть и аккумулятор

Как было сказано выше, основным преимуществом Acer Aspire 5750G является очень большой выбор доступных конфигураций. В ноутбуке используются разнообразные процессоры Intel с архитектурой Sandy Bridge: начиная от бюджетных моделей Pentium и заканчивая производительными Core i5 или i7. Кроме того, аппаратную часть устройства дополняют 3 или 4 гигабайта оперативной памяти DDR3-1333, встроенный или дискретный (NVIDIA GeForce GT 520M, GT 540M или GT 630M) видеоадаптер и жёсткий диск на 320, 500, 640 или 750 гигабайт.

Как вы могли заметить, в рамках одной модели можно найти как бюджетные устройства, ориентированные, преимущественно, на офисную работу и простейшие домашние приложения, так и довольно мощные мультимедийные или игровые ноутбуки. Подобное разнообразие конфигураций позволяет подобрать ноутбук под свои нужды, руководствуясь необходимой производительностью и доступным бюджетом.

Аккумулятор Acer Aspire 5750G состоит из 6 литий-ионных элементов и обладает номинальной ёмкостью 48 Вт*ч. Несмотря на такую скромную ёмкость батареи, ноутбук продемонстрировал великолепные результаты автономности: в режим чтения устройство проработало около 6 часов, активный веб-сёрфинг разрядил аккумулятор за 4,5 часа, а просмотр видео – за 4 часа. Благодаря таким показателям автономной работы, данный ноутбук можно смело рекомендовать всем пользователям в качестве компактного и универсального мобильного помощника.

Дисплей

В ноутбуке используется дисплей с диагональю 15,6 дюйма и разрешением 1366 на 768 пикселей. В основе экрана лежит бюджетная модель матрицы с глянцевым покрытием и светодиодной подсветкой. Для неё характерна небольшая яркость, низкая контрастность, малые вертикальные углы обзора и неточная цветопередача.

В целом, дисплей Acer Aspire 5750G не лучше и не хуже экранов других бюджетных моделей: он вполне способен удовлетворить вкусы большинства нетребовательных пользователей, но если Вы ищете устройство с качественной матрицей, то Вам лучше стоит присмотреться к мультимедийным ноутбукам с IPS-экраном.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура Acer Aspire 5750G – островного типа. Раздельные клавиши выполнены из матового чёрного пластика с абсолютно плоской поверхностью. Ход клавиш ровный, глубокий и чёткий, с хорошими тактильными ощущениями. Раскладка клавиатуры максимально удобная: в правой части присутствует дополнительный цифровой блок, а все символы, кроме зауженных курсорных клавиш, имеют привычные размеры и расположение. Отдельно стоит упомянуть высокое качество сборки – клавиши не люфтят, подложка не прогибается.

Тачпад слегка утоплен в палмрест ноутбука. Его поверхность выполнена из гладкого матового пластика, по которому отлично скользит палец. Сенсор манипулятора работает идеально: он быстро и точно распознаёт все касания и жесты. Физические кнопки тачпада представлены сдвоенной клавишей-качелькой. К её работе у нас претензий не возникло: она имеет мягкий и ровный ход, но нажимать её нужно строго по краям – это, пожалуй, единственный минус всех подобных решений.

Вывод

Acer Aspire 5750G – это качественное и хорошо сбалансированное устройство. Благодаря своей универсальности, а также хорошему соотношению цены и качества, данную модель можно смело рекомендовать всем пользователям, ищущим себе недорогой ноутбук для работы и развлечений.

Review Acer Aspire 5750G Notebook

The i7-2630QM quad core CPU from Intel makes its debut in an attractively priced system. Paired with Nvidia’s GT 540M graphics card, the Aspire 5750G promises to have a remarkable application and gaming performance – and that for less than 1000 euros.

That Intel has made a leap forward with Sandy Bridge in regards to the chip’s performance reserves is no longer a secret. There wouldn’t be many reasons for sticking to the Clarksfield range since the new processors have the same price tag as their predecessors and have become even more efficient in terms of power consumption. That is, if Intel hadn’t had a little mishap.

It can come to delays in delivery of the reviewed notebook due to the current problems of Intel’s Sandy Bridge chipset. Further details and continually updated information about the situation can be found here.

We were provided with a model not intended for retail for our review. However, it will hardly differ from the purchasable consumer system.

The recently reviewed Acer Aspire 5742G could soonest be named as the present Aspire 5750G’s predecessor. It was also equipped with a GT 540M graphics card, but was still based on an Arrandale dual core CPU. Acer has revised the notebook’s exterior, which is now slightly modified in comparison.

The slight protrusion of the display on the base unit, which separates both components optically, has been maintained. Matt, ribbed plastic is still used for the display lid and wrist-rest, which is quite compliant with the corrugated haptics. In contrast to some high-gloss machines, you can be content with low smudging susceptibility here, as well. However, dust particles and fingerprints gather around the display and on the glossy coated bar above the keyboard.

Although only plastic is used as the surface active material, it can impress us in terms of stability. The 5750G remains unimpressed by selective pressure on the chassis. Even the display lid hardly allows pressure to be transferred to the sensitive screen. The base unit’s torsional stiffness is just as good. The notebook can be picked up at the front edge without any perceptible twisting or creaking noises. The display doesn’t do quite as well in this exercise.

Both display hinges allow a single-handed opening and closing of the display. Nevertheless, they can’t completely prevent the screen from teetering. There is no closure system for transportation. The display tends to open when the notebook is held upside down. In other words the tension force is too low. Consequently, you have to take care that nothing can slip into the gap and possibly cause massive damage, especially when transporting the laptop.

Connectivity

A glance at the 5750G’s interface positioning reveals the modifications on the case. The fact that the LAN port has been moved next to the power socket in the left back corner is agreeable. However, VGA, HDMI, USB and both audio sockets are still in the front area. Lefties will have to struggle with obstructing cables beside the notebook when these ports are in use. The laptop’s right doesn’t look much better. Two USB ports, one of which is a USB 3.0, have also been placed in the front area. It’s okay when a USB stick is plugged in temporarily, but unpleasant when devices are permanently connected (printer, mouse, etc.). The rear is completely free of ports. A SD cardreader (5in1) can be inserted into the front.

In contrast to the predecessor, the user gains a fast USB 3.0 port, which especially pays off when external memory solutions are used. The suboptimal distribution of the single ports has been maintained, albeit it has been only defused a bit by relocating the network socket. You still have to live without an ExpressCard slot to retrofit various features.

The hard disk’s and RAM’s position are the same as in the predecessor. The cover can be opened after removing two screws and the user can access the components. An intended upgrade doesn’t seem to be a problem in this regard.

Front: Cardreader

Front: Cardreader

Left: Power socket, LAN, VGA, HDMI, USB, headphone, microphone

Left: Power socket, LAN, VGA, HDMI, USB, headphone, microphone

Rear: No interfaces

Rear: No interfaces

Right: USB 2.0, USB 3.0, DVD drive, Kensington lock

Right: USB 2.0, USB 3.0, DVD drive, Kensington lock

Communication

The Acer Aspire 5750G delivers the current standards in terms of communication. The wireless network connection, via Atheros Wireless Network Adapter (b/g/n) or cabled via the RJ45 port and Broadcom NetLink Gigabit Ethernet module belong to this. Also installed: Bluetooth 3.0 for communicating with various peripherals.

Supplies & Warranty

There weren’t any supplies worth mentioning in the box of our device not intended for retail. This isn’t very surprising, as the predecessor also didn’t have much included. This however doesn’t apply for the installation, where quite a bit of superfluous software can be found. For example, the trial version of McAfee’s virus scanner or Norton’s online backup trial version can be named. If you’re not sure about these functions or already have found a virus scanner you trust, it’s recommendable to uninstall these tools.

The predecessor’s (5742G) warranty period is 2 years with bring-in service. We presume that the present notebook is also granted a 24 month warranty. In fact, the first shops also list the notebook with a 24 month bring-in service, one of which is a 1 year International Traveler’s Warranty.

Input Devices

Acer likely still uses the same unit as the keyboard that was found in the predecessor. However, our test device was delivered with an English language keyboard (QWERTY), which is also the reason for the single-rowed enter key. You may deduce that the German retail devices will equal the keyboard of the Aspire 5742G in regards to key layout.

The typing feel leaves us with mixed feelings, just like its predecessor. On the one hand, the separated chiclet design (capped keys, evident gaps) bids a clearly palpable pressure point and a pleasant key drop. Nevertheless, the feedback proves to be somewhat impartial. The reason for this is that the keys tend to tilt at their edges and, beyond that they haven’t been made absolutely even. Thus, it makes it difficult for the fingers to palpate the key center for an optimal feedback. It could also prove to be difficult to clean the key gaps.

The number pad adjacent to the keyboard has to be mentioned positively. It facilitates entering numbers and can also be helpful in various applications and games. In return, you have to accept restrictions at the arrow keys, which have turned out very small (only about 50% of a standard key). They frequently aren’t triggered properly in practical use.

Acer likely has also used a familiar unit for the touchpad. The surface is very smooth in contrast to the surrounding materials and allows the finger to glide pleasantly over it. In addition, the vertical scroll field on the right edge has been haptically marked. The multi-touch pad doesn’t have to take reproach in terms of response.

The linked key bar can be pressed with well dosed force on its edges and emits a pleasant click noise. We weren’t as convinced from the dead zone in the key bar’s middle third. Here an action is only possible with an especially high force, if at all.

Display

The used screen is a LGD0250 display with a maximum resolution of 1366×768 pixels. Thus, a different display is used in the 5750G than in the Aspire 5742G. However, according to its key data, it plays in the same league. Nothing has changed in terms of the reflective glare type surface or in the resolution. It suffices for average multimedia and office use. But the limits of overview are soon reached when you work with programs containing numerous toolbars (video, image editing) or even with several windows at the same time.

Let’s look at the installed display’s determined rates. The screen can’t reach the unit built into the predecessor that generally provided a higher brightness and also played in a higher league in terms of illumination. Our present display has a maximum brightness of 205 cd/m 2 in the center area that decreases to 170.6 cd/m2 at the edges. The display can’t really convince with a maximum contrast of 161:1 either, and remains among the majority of budget office and multimedia notebooks.

The reproducible color spectrum also confirms that the installed screen is only average hardware. Adobe RGB, as well as sRGB, remains unreached. In comparison, the display is on par with cheaper notebooks, such as the MSI CX620. This isn’t actually important for the average consumer. However, ambitioned graphic designer and image editor enthusiasts will likely see this as a reason for exclusion.

Outdoor use with glare display Outdoor use with glare display

With a weight of 2.5 kilograms the Aspire 5750G would basically still be mobile enough for you to take along. However, the display restricts this mobility significantly. The interplay of moderated display contrast and brightness, as well as the reflective surface make outdoor use almost impossible. We already struggle with intense reflections indoors. This effect practically prevents the notebook from being used outdoors.

The viewing angle stability also doesn’t count to the installed display’s strengths. Increasing massive image changes already turn up vertically at the slightest deviations from the ideal, perpendicular viewing angle. On the other hand, reflections get more intense horizontally and increasingly dim the display content’s legibility.

Viewing angles: Acer Aspire 5750G-2634G64

Viewing angles: Acer Aspire 5750G

Performance

We could already observe the remarkable performance increase of Intel’s Sandy Bridge in comparison to its Clarksfield predecessors in previous reviews. The consumer benefits from it insofar that Intel has left the prices for the new chips on the level of their predecessors and the performance gain doesn’t have to be paid for with a surcharge.

Acer installs an i7-2630QM CPU in the Aspire 5750G. This is interesting because quad cores from the Clarksfield range were only found in bulky gaming and DTR notebooks until now. The native quad cores now appear to have moved into the notebook midrange due to their particularly attractively priced 2630QM chip. There were/are a few laptops listed in a price range around 1000 euros with this processor.

Acer relies on a representative of the latest Nvidia generation for the graphics card, the GT540M. Equipped with DirectX11 support and numerous features, it presents a comprehensible choice for an inexpensive all-round device. Beyond that, the Intel HD Graphics 3000 incorporated in the CPU is also used due to Nvidia’s Optimus. Optimus switches to the best adapted GPU for every case fully automatically and without the user noticing it. Thus, the integrated graphics solution is called upon in low load and the GT 540M when graphics power is needed. That reduces the laptop’s power consumption, as well as the emissions during office use.

We were particularly curious about how the present Aspire 5750G would stand out from its predecessor, 5742G, with an Arrandale CPU and the same graphics card in our benchmark tests. Does the graphics card also benefit from the support given by the Sandy Bridge processor? The Nvidia GT 540M GPU was permanently enabled for the following tests.

System info

System info GPUZ

System info GPUZ

System info DPCLat

CPU Performance

Cinebench R10‘s benchmark test is still viable for rating the CPU’s performance. It differs between the utilization of one single core and all parallel calculating operations available (8). The Acer Aspire 5750G with the i7-2630QM CPU at hand achieves good 4589 points in the single core test. This rate is within the expected range of similarly equipped notebooks (Fragbook DTX: 4610 points, Aspire 7750G: 4589 points). In comparison to the predecessor chips from Intel, it is on par with an i7-640M Arrandale CPU.
The Sandy Bridge CPU can show its full potential in the multi core test: 16851 points are within the expected range of previously tested, equally designed processors on the one hand. In comparison to the Clarksfield quad core processors, the 2630QM can even excel an i7-940XM CPU that reached a maximum of 14120 points (mySN XMG8.c) on the other. This result is even more remarkable if you consider that this CPU still had a price of about 1000 dollars a few weeks ago and that it was the strongest solution on the market.

Our test system achieves just as an inconspicuous, yet again respectable result in comparison to the "old" core "I" chips, with 4.9 points in the Cinebench R11.5 CPU test. Even the i7-940XM lags behind evidently with up to 4.1 points. The i7-640M (dual core) with up to 2.6 points is surpassed by almost two times. Further details and extensive benchmark tests about the new Sandy Bridge quad core processors can be found in our special.

PCMark Vantage’s benchmark test provides evaluations about the entire system performance. Our test system can reach 7777 points here. This score is also within the expected range considering the installed hardware. The Acer Aspire 5750G thus generally plays in the upper league of office machines, such as the HP Elitebook 8540w (620M, FX880M) or the Dell Latitude E6510 (820 QM, NVS3100M). Merely laptops with a solid state drive (SSD) can surpass this with around 10000 points. Configurations with a conventional hard disk and without a Sandy Bridge CPU can’t keep up here.

GPU Performance

The Geforce GT 540M from Nvidia can be classified as a midrange graphics card that we will primarily find in low-priced all-rounders. The GPU previously showed its performance reserves in the review of the Asus N53SV and leaves the ATI HD5650, for example, behind in most exercises. Detailed gaming benchmarks about this GPU can be found in this test, as well as on our page with details about the GT 540M GPU.

Our Acer Aspire 5750G test system achieves 8011 points (1280×1024) in the 3DMark 2006 benchmark test. Thus the notebook is in the midfield of previously reviewed laptops with an identical GPU, behind the Asus N53SV with 2720QM (8423 points), but still clearly in front of the Acer 5742G with an i5-450M CPU. Previous gaming machines, the like of a Toshiba Qosmio X500 with a GTS 250M GPU or an Acer Aspire 7745G with AMD HD5850 graphics, are located at a similar ranking.

4388 points can be achieved in the latest 3DMark Vantage (performance test). The Acer 5750G is almost on par with the Asus N53SV (4458 points). The Aspire 5742G with an Intel Core i5-450M CPU lags behind a bit with 3785 points. Thus, the GT 540M graphics places itself slightly beneath the GTX 260M GPU that still belonged to the high-end category about a year ago. An ATI/AMD HD5730 clearly lags behind with up to 3829 points. The HD 5850 should still be in the lead.

We also have the latest version of the well-known 3DMark range available with 3DMark 11. With a performance score of 989 points, the Sandy Bridge test system only slightly surpasses the Arrandale predecessor (958 points). Interesting: AMD’s midfield player, HD5650, can keep its lead, tested in the Acer Travelmate 7740G, with 1024 points. This also applies to its successor, HD 6550M, which clearly has the lead in both the Aspire Timeline 4820TG with 1107 points, as well as in the smaller 3820TG with 1100 points.
These results show the great (positive) impact of the strong Sandy Bridge CPU, which evidently beefs up the installed GT 540M’s performance in older GPU benchmarks a bit.

There won’t be a way around a conventional hard disk at a retail price of clearly below 1000 euros. Even cheap SSDs with a capacity of 80 GB still cost about 200 euros. This would actually represent the absolute minimum limit in terms of a reasonable capacity with only one installed data carrier in the laptop. Back to the installed rotating memory. Acer trusts a device from Toshiba here. In detail, it’s a MK6465GSX with a gross capacity of 640GB at a rotation speed of 5400 rpm.

HDTune rewards the memory medium with throughout attractive rates, which are an average transfer rate of 66.8 MB/s and an access time of 16.8 MB/s. CrystalDiskMark also shows acceptable rates, apart from the 4K random read test, which remains slightly below expectations with 0.397 MB/s.

In view of the current problems with Intel’s Cougar Point chipset, we can partly give the all clear for the Aspire 5750G. The Intel Rapid Storage Tool allocates the installed hard disk to port 0, thus the not affected 6G port. Merely the optical drive (port 2) might be affected by a possible port failure. This problem should however be remedied by the time the Acer Aspire 5750G is back in retail.

CrystalDiskMark CrystalDiskMark

Gaming Performance

As known, the gaming performance is primarily dependent on the installed graphics unit. Beyond that, the CPU can also be responsible for a slight frame rate improvement, or even be the cause for the one or other missing frame rate, depending on the single game and the selected graphic details.
We’ve had a few laptops with a GT540M in review. So, we will only check if the given performance is within the expected range with a row of benchmarks. You can find further information and detailed benchmarks either on our page with details about the Nvidia Geforce GT 540M or in our game comparison of mobile graphic cards.

Colin McRae: DIRT 2

The Acer Aspire 5750G achieves an average of 30.1 fps in the race game’s incorporated benchmark test with high details (1366×768, high, 2xAA). Thus, the notebook slightly lags behind the Asus N53SV with a 2720QM. Overall, the GT540M places itself on a level with the GT 335M (Dell XPS15).

If it were up to Mafia 2, the Acer Aspire 5750G would have the lead in comparison to the similarly equipped Asus N53SV, with the stronger 2720QM, though. The Asus is clearly topped with an average of 34.8 fps in the game built-in benchmark test set to high (1366×768, high, 16xAF). Even the HD 6550 in the Aspire Timeline 4820TG lags behind with 32.8 fps. The GT 445M in Dell’s XPS 17 can keep the lead slightly with 41.8 fps.

Unigine Heaven 2.1

This is a benchmark that in particular checks the DirectX11 features of a GPU. Our Acer 5750G test system reaches an average of 13.3 fps here and thus practically stays on par with the Asus N53SV or the Aspire 5742G with the same GPU. They are followed by the GT 425M GPU from Nvidia as well as the HD 6550 in the 480TG, or the widely distributed HD 5650. Nvidia has evidently gained ground in terms of DirectX11, after placing itself on par with AMD quite late.

Verdict: Gaming Performance

Basically, we can agree with the earlier conclusions of test systems with Nvidia’s Geforce GT 540M. Nvidia bids a strong midrange graphics card that proves to have enough performance reserves to supply smooth frame rates in high details even in most current games. AMD’s HD5650 or HD6550 can even partly be surpassed marginally, whereas each and every game or benchmark will sometimes prefer the one and sometimes the other graphic solution.
Ultimately, the individually used driver also plays a significant role for performance. For example, we received our test system with the Nvidia 285.xx graphics driver which resulted in repeated crashes (for example, the graphics driver failed at the start of Crysis). All benchmarks and gaming tests ran without problems after updating it to 266.58. You can find the latest graphic drivers on Nvidia’s homepage.

low med. high ultra
Counter-Strike Source (2004) 150 fps
Half Life 2 — Lost Coast Benchmark (2005) 185.76 fps
World in Conflict — Benchmark (2007) 167 40 fps
Crysis — GPU Benchmark (2007) 30 fps
Crysis — CPU Benchmark (2007) 28 fps
GTA IV — Grand Theft Auto (2008) 64.3 63.08 fps
F.E.A.R. 2 (2009) 77 fps
Colin McRae: DIRT 2 (2009) 68.9 30.1 fps
Mafia 2 (2010) 50.9 41.9 38.1 fps

Emissions

System Noise

The Acer Aspire 5750G surprised us pleasantly with its fan activity. It remains completely disabled or only increased to its lowest level in idle mode, respectively with only low office load. The 5750G owes its incomplete silence to the installed hard disk. Its operating noise was always present and thus shows itself responsible for an assessed rate of 32.3 dB (A). Nevertheless, if you consider that we are dealing with a compact 15 inch device with a slim case in which a quad core does its work, this is more than acceptable. The Optimus Technology likely contributes a significant part to this, as it disables the GT 540M GPU completely when it’s not needed.

When the device’s main components are loaded (CPU, GPU), the noise level increases to an acceptable 38.2 dB(A). This is also the noise level recorded during gaming, which is still manageable in an according soundscape. Our stress test (CPU and GPU loaded to 100%) can yet tickle even a bit more out of the Aspire 5750G. We can measure a maximum of 40.1 dB(A), which still isn’t a reason for worry.

Noise Level

Temperature

It becomes obvious when looking at our surface temperature measurements that the powerful hardware installed actually does have an impact on the Aspire 5750G. We measure up to 35.4°C on the base unit’s top and up to 38.1°C on the bottom, both take in the wrist-rest’s area after only one hour without load (idle). This isn’t a problem for use, but the hands perceive this heating quite clearly.

The notebook spat fire, at least when we look at our temperature graph, in the stress test. We observed a maximum of 49.2°C on the top’s center keyboard area, whilst the bottom even reached a maximum of 52.6°C. This illustrates the span between the installed hardware’s excellent energy savings features without load and yet extreme performance reserves that we extracted in the stress test, which left the according traces. Traces were also left by the stress test inside the case. Here the CPU skyrocketed up to 96°C and the GPU didn’t exactly keep a cool head either with up to 93°C.

Stress test: Throttling? Stress test: Throttling?

When we only put the CPU under load in one core/thread (SuperPi, Cinebench Single), Coretemp could record a maximum clock rate of up to 2.8 GHz, but it usually was in the area of 2.7 GHz. This is a bit less than Intel’s specifications would allow for this chip (2.9 GHz). The recorded rate was 2.6 GHz when all threads were loaded (Cinebench Multi). Both rates were however measured in the device’s cold state. A 3DMark 2006 benchmark test executed immediately after our stress test showed a slightly lower result of 8852 points (1280×768) than in the device’s cold state (9027 points). This could indicate performance throttling under full load over a longer period. And in fact, The CPU clock was clearly lowered with 0.8 – 1.5 GHz after about an hour stress test. The GT 540M’s GPU rate remained on a stable level in return.
These limitations are rather unlikely in practical gaming because neither the GPU nor the CPU will be fully loaded for a longer period of time. Also, the fan has spare reserves in this state in form of higher rotation speeds. However, theoretical performance losses during tedious CPU calculations (rendering, converting, etc.) can’t be excluded since the system obviously works at its limits in terms of temperature here.

The first minutes of the sound test don’t present the Aspire 5750G in a good light. Muffled and quiet sounds are emitted from both speakers located above the keyboard. The quest for some kind of equalizer ultimately led us to a "Dolby setting" shortcut on the desktop. These pre-settings were apparently disabled. After turning them on and selecting the settings for music rendering, the sound quality clearly improved. Nevertheless, the Acer Aspire 5750G doesn’t surpass the average of budget multimedia notebooks – too low the possible volume, too restrained the deep pitches and too reserved the overall impression during music rendering.

Battery Life

The Acer Aspire has a li ion battery with a capacity of 45 Wh. This isn’t exceptionally great for a powerful multimedia device, but standard in this price range. Let’s first take a look at our test device’s power consumption. Our multimeter recorded just only 7.6 watts for the entire system in idle mode, so without load, selected Windows energy savings profile and minimum display brightness. A top rate when you consider that there is a quad core CPU and a strong graphics card in the laptop. The power consumption increases insignificantly up to 13.3 W with maximum brightness and enabled wireless modules.

It really gets down to business first under load. We could observe about 71.1 W in 3DMark. The GT 540M was enabled for this. In the stress test, so during GPU and CPU load, the display of our multimeter skyrocketed to 93.7 W for a short period, only to settle to about 73.5 W seconds later. This could also be an indication for throttling. The included adapter supplies a maximum of 90W and heated up accordingly to 59.1°C in the stress test.

The analysis of the power consumption shows a big gap between the use during low load and the calling up of high performance. The assessment of the maximum battery life is also designed accordingly. The 5750G only lasted for 64 minutes in BatteryEater’s Classic Test, which simulates a load scenario by the way of an OpenGL calculation. The flipside of the coin proves to be surprisingly pleasant: 414 minutes in BatteryEater’s Reader’s Test, so almost 7 hours, are more than satisfying for a comparatively powerful system.

The Aspire 5750G can still grab an excellent result of 315 minutes, so more than 5 hours, in practical WLAN surf mode. The mains independent runtime falls to 166 minutes for DVD rendering mode. But, a long hollywood movie should come to the end with that.

Verdict

Acer Aspire 5750G-2634G64 Acer Aspire 5750G-2634G64

After the first multimedia all-rounder based on Sandy Bridge (Asus N53SV), Acer was now also able to impress us in this sector. The manufacturer delivers a powerful bundle at a very attractive price of less than 1000 euros with the Aspire 5750G. Previous multimedia all-rounders will have to stand at the back of the line in terms of performance reserves.

The Aspire 5750G stays on the current level of low-priced multimedia notebooks in terms of case specific qualities, such as materials and interfaces. Matt plastic surface dominate the picture. The reflective display, which doesn’t belong to the best of its kind due to the average brightness and moderate image contrast, can also be seen as a logical consequence. This is definitely a point that reflects the laptop’s price.

You are well served with the Aspire 5750G in terms of application and gaming performance. Sandy Bridge provides fast calculations of CPU tasks and Nvidia’s GT 540M graphics card can present even current games with a good graphic quality. Due to the Intel CPU’s energy saving capacity and the Nvidia Optimus feature, controllable emissions in low load, a low power consumption and thus resulting good battery life of up to 5 hours appears realistic despite the enormous performance reserves. The installed hardware first takes its toll when the notebook is put under load and heats up the case very intensely. In this case, the battery life doesn’t look as great anymore either.

Acer has basically set up a successful bundle with the Aspire 5750G, which especially stands out with an attractive performance for value ratio. Users who have demands on multimedia, but a tight budget could quite well be satisfied here.

Note: It can come to delays in delivery of the reviewed notebook due to the current problems of Intel’s Sandy Bridge chipset. Further details and continually updated information about the situation can be found here.

Источник https://comp.dmkos.ru/publ/obzor_noutbuka_acer_aspire_as5750g_2354g50mnkk/

Источник https://rufinder.ru/noutbuki-i-planshety/obzor-noutbuka-acer-aspire-5750g-32354g64mnkk.html

Источник https://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-5750G-Notebook.46094.0.html

Про admin

Проверьте также

MSI GT72VR 7RD Dominator Tobii: бьет без промаха

MSI GT72VR 7RD Dominator Tobii: бьет без промаха С емейство игровых ноутбуков MSI постоянно пополняется ...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.